2018年5月22日下午15時20分至17時20分，16877太陽集團安全入口第36期知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)術(shù)沙龍在主樓316教室如期舉行。本次沙龍主題是“馳名商標反淡化保護的法律限制研究”，由17級法學(xué)研究生齊芳做主題發(fā)言，法學(xué)系張冬老師、博士生郭娜娜、16級碩士生趙靚婷、17級碩士生林肖依、牟群鵬、18級準碩士生由天舒、14級本科生況斕、黃瑞、李穎超、16級楊翩然、易夢迪、張延祥、婁世超、陳卓靜、常思齊、劉宇杰、吳方芳、17級林玉杰同學(xué)積極到會，并參與討論。

首先，齊芳就主題“馳名商標反淡化保護的法律限制研究”做了簡要梳理，并提出對馳名商標反淡化保護進行法律限制的根本原因。進而，以混淆理論和淡化理論為著眼點，闡釋了馳名商標淡化保護的理論基礎(chǔ)，并且從淡化行為的危害性與侵權(quán)判定理論的不足肯定了馳名商標反淡化保護存在的合理性，從馳名商標反淡化保護本身存在的風(fēng)險性闡釋了對反淡化保護進行法律限制的原因。之后，從商標“顯著性”的標準、實際淡化還是淡化可能等方面介紹了法律限制在立法和實踐環(huán)節(jié)中存在的不足與爭議，并對法律限制的適用對象、淡化的構(gòu)成要件和立法建議等方面提出限制措施。

隨后，與會同學(xué)紛紛發(fā)表看法。其中，郭娜娜、趙靚婷同學(xué)對行為人主觀善意的判定標準、對相關(guān)理論的界限認定提出了自己的看法。林肖依、牟群鵬同學(xué)就平衡相關(guān)的基礎(chǔ)理論和反淡化保護與法律限制的關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)表了自己的觀點。由天舒、況斕、黃瑞等同學(xué)建議是否可以從馳名商標的特殊性、商標相似性的認定等方面對馳名商標進行保護。張冬老師從馳名商標的跨類保護與規(guī)定反淡化保護的行為類型等方面提出了創(chuàng)建性的意見。

進而，張冬老師就論文寫作中存在的典型問題以及同學(xué)常見的缺少創(chuàng)新性和邏輯嚴謹性等具體困惑提出了中肯建議。

答疑解惑環(huán)節(jié)中，同學(xué)們就共同關(guān)心的職業(yè)規(guī)劃、文化侵略與文化交融界限認定話題，暢所欲言，互助交流。傍晚時分，窗外春雨清涼，沙龍在溫暖的氛圍中結(jié)束。六月沙龍暨年會，同期待。(撰稿人：齊芳)